Før man stemmer vil det være fedt at vide om der er mulighed for at komme med! ;) Som altid fedt at der er stor opbakning, men nu var vi nogle der desværre ikke så at tilmeldingen var åbnet, så vi fik desværre ikke pladser. Hvis der er en venteliste, vil jeg gerne have skrevet 8 på. Hvis det er noget jeg selv skal gøre: hvor og hvordan? =) Og sidste år var der snak om at der blev sat ekstra pladser op, kunne dette være tilfældet igen? =) Håber at høre fra jer

Hej Rasmus,

Har set, at du har skrevet. Det er helt korrekt, at vi somme tider har sat ekstra pladser op. Vi er ved at finde ud af, om det også er noget vi kan gøre denne gang, og så skal vi nok give besked.

God weekend!

Angående Lol turnering så synes jeg godt vi kan lave en debat om regler til det og det kan jo lyde sådan her:

Eu west/east? Masteries/runes - skal de være der eller ikke? draft eller all pick Summoner spells - Go!

EUW Runes draft pick :D

Jeg synes ikke Runes er et godt system, af den grund hvis der er nogle spillere der er med til turneringen som ingen runes har og ikke er i ret højt lvl, så synes jeg at man skal give dem en chance Jeg er selv lvl 30 og har runes men synes ikke det er fair for andre spillere :) Btw EuW!

Jeg er stadig (for) runes og meterials men jeg kan godt forstå dig

Det gedder blind pick, ikke all pick.Runes skal være tilladt, da det er en del af LoL, så er det bare surt for dem der ikke har råd til runes.

Hedder*

Det er en ting at blive grovpulet i CS fordi man er en dum rpg nørd, men hvis en modstander så også har mulighed for at bruge stealth/heal/dragonform/rapeMyAssDeathrays så begynder det at være mere nederen.

Jeg stemmer klart for at der skal være samme muligheder for alle så der bliver konkurreret på skill og ikke in game lvl / grej.

Jeg kan så godt se det er pænt trælt for nogle der er nødt til at ændre spillestil når de er vandt til at kunne komme ud af en situation ved at bruge deres rapeYourAssDeathRayAoe og som så bliver nakket fordi de overvurderer sig selv uden den.

bliver lol den eneste combo denne gang eller kommer der også noget andet ?

det er derfor Dota > Lol ;) Ej det skal vi ikke have til diskution, men holder mig værtfald fast i at der ingen runes skal være, da det vil være fair for hver en spiller :)

 NIels Sloth Nikolajsen (NSN_DK)  Hvid det er en fordel man har runes og spells er det jo også en fordel man har spillet i 4 år, så det du synes giver ikke mening, da det skal være fair for alle, men det kan det ikke da alle ikke har spillet lige lang tid.

Tsk tsk, Skill != bonus... HOST Pay to win :P

Runes/Masteries - er det fair eller ej? Når alt kommer til alt, så er det hverken runes eller masteries der afgører en kamp. Det er de valg holdet tager, i forhold til objectives, teamfights, ganks osv.

En rutineret spiller vil dominere en LoL nybegynder (under level 30/ level 30 uden de basale runes) uanset runer eller ej, grundet en massiv forskel i niveau og erfaring, hvilket i sidste ende er nok til at vinde spillet på egen hånd, skulle situationen gå ud af kontrol.

Mit syn på debatten er derfor, at runes og masteries bør være en del af turneringen. Disse redskaber er, en af de unikke features for dette MOBA, der bidrager til at individet kan tilpasse sin spillestil efter ønske - ergo opstår der nuancer i spillet.

Det virker fuldkommen uengageret, at vride elementer ud af spil, fordi det skal være "fair" - spil er sjældent eller aldrig fair til at begynde med. Istedet for at sanktionere imod runes og masteries så må folk bruge lidt tid på, at opbygge deres account, hvis de ønsker det fulde udbytte af spillet, hvilket ligeledes bidrager til sideløbende at styrke deres erfaring og kendskab til spillet generelt.

Så kan der være nogen, som mener at andre MOBA's er mere "fair", men det er komplet irrelevant da comboen jo nettop er i LoL.

Just my 2 cents.

GG

Jeg er enig med  Jens Michael Hald Sørensen (ellidokork) 

+1 til jens. i approve

EUW, Level 30 , Runes og masteries tilladt så er der ikke mere at sige til det!