Korrekt.. Det er lavet lang tid før spillet var helt færdigt, og fungerer på en måde som en ekstra afslutning.. Altså en lille "ekstra" ting bare for at de kan få nogle penge i kassen.. Skamfuldt og pinligt!

Det er lidt sjovt at "dlc" i det her tilfælde bare er "c".

Men om det er skamfuldt og pinligt ved jeg ikke.. man betaler jo for dlc, det er ikke en patch. Sådan er det også med andre spil, men man kan jo diskutere om det er okay at smide et "barebone" spil på gaden og så bede folk om at betale for at de får den fulde oplevelse.

For mig er det okay med dlc, hvis spillet i sig selv stadig er et godt spil, der uden problemer kan stå alene. Men hvis spillet er mangelfuldt uden DLC er det bondefangeri!

Umiddelbart fra hvad jeg har set til ME3, så kan det vist godt stå alene. Så jeg har ikke det store problem med det.

Problemet er ikke det at der er DLC, problemet er at det DLC der er bliver distribueret med den dvd du køber... Det svare lidt til at have købt en dvd film hvor du ikke må se den bag-om dokumentar der er på dvd'en før du betaler for at få den låst op.

Update Kort sagt mit problem er at det er content der bliver distribueret med den fulde version, så derved ikke som sådan er den fulde version. (It is just semantics.. thats all)

ja, enig - "dlc" er i det her tilfælde bare er "c" \r \n